Возбуждение и распределение вихревых токов в проверяемой детали
Рассмотрим, как возбуждаются ВТ в немагнитном материале накладным цилиндрическим датчиком без сердечника (рис. 5.2).
Проходящий по обмотке датчика переменный ток / образует в пространстве вокруг него переменное магнитное поле, значение потока которого равно Ф0. Для краткости поле у датчика будем изображать одной стрелкой (рис. 5.2,б, в). Если в это поле поместить металлическое кольцо (рис. 5.2, а), в нем в соответствии с законом электромагнитной индукции будет наведена ЭДС и пойдет переменный ток гк. То же наблюдается, если поместить в поле датчика часть металлической детали: непосредственно под ним внутри детали во множестве замкнутых контуров, соосных с датчиком, возбудятся ЭДС и пойдут токи гв (рис. 5.2,6). Токи, воз-
Рис. 5.3, Распределение вихревых токов: а — следы траекторий вихреиых токов на секущей плоскости; 6 — зависимость плотности S/5от от расстояния ДО оси датчика, в — зависимость плотности 5/5» от расстояния до поверхности |
буждаемые в металлических телах переменным во времени магнитным полем, называют вихревым и. Траектории ВТ, наведенных полем цилиндрического датчика, если в этом месте детали нет несплошностей, представляют собой замкнутые окружности. Если же в детали под датчиком окажется трещина, то ВТ будут обтекать ее с обеих сторон. Траектории ВТ и в этом случае остаются замкнутыми, Большая трещина разделит контуры ВТ на две части (рис. 5,2, е).
При смещении датчика на другой участок детали ВТ на прежнем месте исчезают, появляясь под датчиком на новом месте. Метод ВТ является методом локального контроля, поэтому датчик необходимо помещать в каждую точку проверяемой зоны детали.
Вихревые токи возбуждаются независимо от того, прижат ли датчик к поверхности детали или между ними есть воздушный зазор, смазка, слой защитного покрытия.
Распределение ВТ в детали неравномерное как по поверхности, так и по глубине. Картина распределения ВТ показана на рис. 5.3, а, где точками изображены следы траекторий ВТ на секущей плоскости, проходящей через ось датчика.
Зависимость относительной плотности ВТ ЫЬот от относительного расстояния до оси датчика 2rjDc приведена на рис. 5.3, б, где oom — максимальная плотность ВТ, А/м2; /’ — координата точки наблюдения, м; Dc — средний диаметр датчика, м.
Контур, в котором протекают ВТ максимальной плотности, называют эквивалентным контуром ВТ. Диаметр этого контура равен приблизительно среднему диаметру плоского датчика, прижатого к детали. Значение максимума S0m тем больше, чем выше удельная электропроводность детали или частота возбуждения. При отводе датчика от детали значение плотности В в каждой точке уменьшается, а диаметр эквивалентного контура ВТ растет. Плотность ВТ равна нулю при 2/*/Z)c = 0, а также на некотором удалении от датчика. Если дефект расположен за кругом, в пределах которого существуют ВТ, он не будет обнаружен.
Особенностью протекания ВТ, влияющей на области их применения в дефектоскопии, является поверхностный эффект, который заключается в стремлении ВТ концентрироваться в поверхностных слоях детали, расположенных ближе всего к датчику. ВТ (и возбуждающее их поле) по мере углубления в деталь ослабевают приблизительно по закону
где и S0 — значення плотности ВТ соответственно на глубине у и на поверхности, А/м2;
__ У — глубина, м;
#=]/ тс/Ьр — коэффициент ослабления, 1/м;
е — основание натуральных логарифмов;
/ — частота, 1/с;
а —удельная электропроводность проверяемого материала, См/м;
р—магнитная проницаемость проверяемого материала, Гн/м; в случае контроля немагнитного материала Іі=р0=1,26*10-6 Гн/м.
Поверхностный эффект проявляется тем сильнее, чем выше частота f, больше электропроводность а и магнитная проницаемость р материала детали.
На рис. 5.3, в приведены графики, характеризующие ослабление ВТ: І ~— в жаропрочном материале (а = 0,65*10а См/м), 2 —в магниевом сплаве (а = 9,8-106 См/м), 5 —в алюминиевом сплаве (а = 25-106 См/м) при частоте 1,5 МГц, на которой работает дефектоскоп ВДЦ-1М.
Для количественной оценки ослабления ВТ в различных металлах и при различной частоте введено понятие условная глубина проникновения ВТ, обозначенная у0. Это — расстояние от поверхности, на котором плотность ВТ в е раз меньше, чем на поверхности, что соответствует уменьшению ее до 0,37 So. Глубина проникновения есть величина, обратная коэффициенту ослабления к:
На частоте 1,5 МГц глубина проникновения ВТ в немагнитный материал равна: при ai = 0,65-108 См/м — 0,53 мм; при 02 = = 9,8-10° См/м—0,14 мм; при а3 = 25-106 См/м — 0,08 мм. Значе-
Рис. 5.4. Зависимость глубины проникновения вихревых токов от частоты возбуждения п электропроводности немагнитных материалов |
ни я у0 при контроле различных немагнитных материалов на частотах от 10 Гц до 100 МГц можно определить по графику на рис. 5.4.
Рис. 5.5. Положение несплошностей различных размеров относительно слоя глубиной у о: а — несплошности надежно выявляются: б — несплошности могут быть пропущены: в — несплошности нс могут быть обнаружены |
Из формулы для коэффициента к видно, что множество сочетаний переменных о, /, р. могут привести к одному и тому же ослаблению ВТ, т. е. в различных физических условиях можно наблюдать одинаковое распределение ВТ. Так, например, график 1 на рис. 5.3, в показывает, к§к распределены ВТ при /=1,5 МГц и oi = 0,65- 10б См/м. Однако в соответствии с этим же графиком ВТ
будут распределены так же н при /=100 кГц и 02 = 9,8-Ю6 См/м, и при /=40 кГц и ст;* = 25* 106 См/м и др.
Если глубина поверхностной и подповерхностной несплошно — сти близка к глубине проникновения у0 млн больше нее, то такая несплошность (рис. 5.5, а) надежно обнаруживается методом ВТ. Если глубина несплошности значительно меньше у0 (рис. 5.5,6), то она может быть не выявлена. Несплошность, расположенная глубже слоя, в котором протекают ВТ (рис. 5.5, в), не выявляется.