Вывод нормативных уравнений методом корреляции
Обработка данных корреляционным методом имеет ряд пре — •г.’цеств по сравнению с обработкой их графоаналитическим в — г — дом. Такими преимуществами являются:
1) возможность разрабатывать нормативы практически от нс — (п раниченно большого количества факторов;
2) при выявлении зависимости от отдельных факторов нет не- "<■’ димости в постоянстве всех прочих факторов;
😉 возможность измерить силу влияния отдельных факторов;
‘•) сокращение времени обработки исходных данных при пс — |||>лі юванпи ЭВМ.
Мри разработке нормативов корреляционным методом требуется і ывести формулу зависимости времени от факторов, влияющих ИП пего. В общем виде эта формула будет выглядеть так:
/ = «о-НбЛ’і 4-02*2+ — +о, гтя, (75)
187
где г — время выполнения заданной работы;
«о, d[t dj……… ап — постоянные коэффициенты уравнения (ко
эффициенты регрессии);
*i. *2……… х „ — значения факторов.
Найти нормативное уравнение (75) — значит определить постоянные коэффициенты. При этом должно соблюдаться условие, чтобы сумма квадратов отклонений хрономегражных замеров от значении времени, подсчитанных но выведенному нормативному уравнению, была наименьшей, т. с. чтобы
Е(/—/)2— min,
где 1_- хронометражпые значения времени;
t — значения времени, подсчитанные по нормативному уравнению.
Так, если требуется найти нормативную формулу типа /=ао4- то система уравнений будет такой:
-(-£л*2Й2~-
-X]«o4—*l2«l4- X. V|.V2«2.=- S-Vjf — V2«o4-1’-V|.y2Oi +lx2^a2=1x2l
где Щ — количество хронометражних замеров.
Для составления системы уравнений разработан упрощенный метод. Сначала намечается сетка этой системы, в которой количество уравнений, а также постоянных коэффициентов всегда разно количеству выбранных факторов плюс единица:
«<>4“ |
•«! + |
•«24- |
… 4- |
«* = |
«и-Ь |
•«i-f |
‘ «2 4“ |
— 4- |
«я“ |
«о4* |
• а,+ |
«24- |
… 4- |
■а„= |
Чтобы на основе этой сетки составить систему уравнении, необходимо установить, на сумму произведений каких значении фзкто — ров нужно умножить каждый постоянный коэффициент. Для этого над каждым постоянным коэффициентом, кроме а0, проставляются! карандашом индексы принятых для расчета факторов: над «і ука-, зывается. гнад а2 — д*2 и т. д. Индекс времени t проставляете^ за знаком равенства.
Затем те же индексы указываются слева от сетки, причем они располагаются в том же порядке, что и над сеткой (х% х2, …. хп). 188
N ‘Внос обозначение не пишется только около первого члена пер — уравнения (Ло).
«о+ Л| «1~ЬЛ2 «j-f — … х »а„ *
А*1 (То-Ь «1~Ь иц— … -|- ц ^
х„ йо-ї — я,-{- б2+ … + а „
1а основе составленной таким образом сетки строится система vp нений, в которых перед каждым постоянным коэффициентом и; тавляется сумма произведений двух факторов: записанного ii. i l фактором и слева от данного уравнения. Поскольку слева от первого уравнения индекс не проставляется, то в нем постоянные!<• ффнцненты, кроме первого, умножаются на сумму значений ь ч факторов. Первый член этого уравнения умножается на коли* Mivrio хронометражних замеров.
Значения сумм произведений факторов рассчитываются, как лр. нло, накопительным итогом и сводятся в таблицы.
Т а б л и и а 33 Вспомогательная таблица сумм произведений
|
Для нахождения постоянных коэффициентов а0, а и а2 необходимо в систему уравнений (76) подставить значения сумм про n;iiu’дений и решить ее, например, методом последовательного исключения неизвестных (см. разд. «Нормирование труда на вспо — мо: ательных и других работах, не имеющих регулярной повторяє* ►им ти операций», гл. 1 настоящих Методических положений).
Пользуясь выведенным нормативным уравнением, легко разработать нормативную таблицу типа табл. 36.
Ыа0+Хх ■«,+ … +х„а*, (78)
/-a0-f-fliln. v,+ … +вл1п*л, (79)
/ = Oo-f«i— 4* … • (80)
А’, Д*л
Возможен также комбинированный подбор видов зависимостей, например:
^ = О0+Л|А|-}-Й2 — и т. Д.
Х>
При большом количестве исходных данных выбор вида зависимостей не оказывает существенного влияния на среднеквадратическое отклонение нормативных значении от данных хронометража. Так. при разработке опытных нормативов времени на пробивку одной перфокарты по линейной зависимости — формула (77) — среднсквадратнческое отклонение составляло 1.11 сек: но логарифмической зависимости — формула (79) — 1.30 сек; по степенной зависимости — формула (78) — 1.18 сек.
При выборе вида нормативной зависимости необходимо логический анализ сочетать с использованием аппарата математической статистики. Так, с помощью логического анализа можно сразу ограничить область исследования только кривыми линиями, изменяющимися монотонно, а гиперболические связи применять 190
‘ только для факторов, имеющих обратно пропорциональную связь* со временем выполнения операции.
В ряде случаев целесообразно до расчета зависимости рассчитать парные коэффициенты корреляции. Если с изменением вида зависимости парные коэффициенты корреляции между значением времени и значениями факторов увеличиваются, а между значениями одновременно участвующих факторов уменьшаются, то следует ожидать, что новый вид зависимости даст меньшие средние отклонения нормативных затрат времени от хронометражних.
По уравнению регрессии степень влияния факторов можно приблизительно определить путем умножения коэффициента регрессии на среднюю величину фактора.
Большое значение для повышения качества нормативов имеет анализ степени достоверности рассчитанных уравнении регрессии. При этом определяется та вероятность, с которой можно гарантировать, что рассчитанные коэффициенты регрессии не имеют ошибки больше какой-либо заданной величины.
Такой анализ в статистике обычно делается с помощью критерия Стыодента. Рассчитать его без применения ЭВМ трудно.
Поэтому рассчитывать нормативы рекомендуется при количестве хронометражних данных нс менее 30—10. а для многофактор — ных зависимостей не менее 80—100.
Для разработки нормативов с использованием не только количественных, но и качественных факторов лучше всего сочетать корреляционный метод с математическим методом распознавания образов.
Далее рассмотрена методика расчета зависимости трудоемкости от одного количественного и двух качественных факторов.
Проведено 16 хронометражних замеров выполнения условных работ. Трудоемкость выполнения этих работ в основном зависит от трех факторов: хи дг2. Д‘з. Исходные данные представлены в табл. 37.
Таблица 37 Трудоемкость выполнения работ н влияющие на нее фактори ________________________ (Хи х3. Л))_________________________________
|
Xt п/п |
Шифр группы |
Трудоемкость выполнения работы, ч |
Значение количественного фактора в натуральных единицах измерения |
Значение качественных факторов п условных шифрах |
|
/’ |
*1 |
X* 1 |
*3 |
||
9 |
4 |
3.2 |
3 |
2 |
|
10 |
4 |
2,8 |
1 |
2 |
|
И |
4 |
4.8 |
3 |
1 |
|
12 |
5 |
4,0 |
3 |
2 |
|
13 |
Б |
5 |
3,8 |
2 |
2 |
14 |
5 |
6.0 |
3 |
3 |
|
15 |
5 |
4.2 |
1 |
3 |
|
IG |
6 |
5.0 |
3 |
3 |
|
V |
55 |
53,2 |
Вес данные разбиваются на две примерно равные группы «Л» и «В». В данном случае восемь хронометражних замеров с трудоемкостью /<3 ч вошли в группу «Л», восемь замеров с трудоемкостью t>3 ч — в группу «Б».
Методом распознавания образов определяется вероятность работы, которая характеризуется возможными сочетаниями значении качественных факторов х2 и Хз, принадлежать к менее трудоемкому классу «Л» — Pu(tvA). При этом используется следующая формула:
Р„-(1вА)еаЛк, (81)
п°ч
где і — значение первого качественного фактора (в примере і — х2= 1, 2, 3) ;
/ — значение второго качественного фактора (в примере
/—Л’з =» 1, 2. 3):
пку— количество хронометражних замеров с параметрами, принадлежащими к группе «Л»;
п°,у — общее количество хронометражних замеров с параметрами /у.
Например, сочетание значении факторов 1.1 встречается один раз, и только в группе «Л»; следовательно,
На основе этих данных выводится формула зависимости
/=»Я0+ві*І+О2^/// (83)
где йіь аи а* параметры уравнения регрессии, определяемые из условия
1(7—02=min.
или Ъ^—ао—ам—ацР /у)2=*пп.
Параметры уравнения определяются решением системы уравнении.
В рассматриваемом примере система уравнении будет такой (в уравнения следует подставить значения сумм из табл. 37):
1б. ООао4*53,20(7 14- в. ООаг=55.0
53,20ло4- 206.1 Оа, 4- 23,79(/2 = 208,6
8,00(7о4-23.79(7,4-5,16я2 = 23.5
Решая эту систему методом последовательного исключения неизвестных. получат нормативную формулу
7=1,7754-0.745*,—1,63/>>7 (1еА). (84)
Подставив в формулу (84) значения дг, и V можно разработать нормативную таблицу (табл. 39).
Как видно из табл. 39, с возрастанием числовых значений качественных факторов не обязательно должно увеличиваться время на выполнение работы, как это происходит tip и увеличении количественного фактора Л|. Такое произвольное изменение числовых значений времени позволяет учитывать любые качественные факторы, причем от числовых значений шифра вида работы и их количества качество нормирования не зависит. Для обеспечения достоверности каждого значения времени необходимо, чтобы в каждой точке исследуемого пространства (ом. рис. 18) имелись данные не менее десяти хронометражних замеров времени. Число количественных факторов ограничивается количеством хронометражних данных. Количество же качественных факторов не должно быть больше двух (пока не будут разработаны специальные программы для ЭВМ),
Настоящая методика позволяет улучшить качество разрабатываемых нормативов.