Демпфирования

В ряде случаев, например при воздействии на опору ударных и статических нагрузок, МКГД опор роторов ЭУ работают в режиме одноосного деформирования. При использовании многослойных гофрированных УДО в качестве гасителей опасных колебаний тру­бопроводов, приборов, деталей и узлов агрегатов транспортного ма­шиностроения режим одноосного деформирования реализуется при работе демпфера единственным образом. Знание законов, опреде­ляющих асимметричность жесткостных и диссипатйвных свойств опоры, позволит рациональным образом установить опору по отно­шению к направлению действия нагрузки и с достаточной точностью определить жесткость и демпфирующую способность опоры в любом заданном угловом направлении.

Инженерная методика расчета УФХ многослойных гофрирован­ных демпферов в режиме одноосного деформирования, созданная

Ю. К. Пономаревым [107], дает возможность выполнить в необходи­мом объеме расчетные исследования.

В расчетных исследованиях, выполненных на компьютере, варьиро­вались следующие исходные данные: шаг гофров t, толщина пластин

jjE

демпфера л, начальная высота гофров h, ширина пластин Ь, число пластин в пакете пп, амплитуда смещения вибратора в опоре А, мо­дуль упругости материала лент Е, число пролетов тп, высота гофров в собранном демпфере 5.

Результаты расчетных исследований сведены к графическим зависи­мостям среднециклической жесткости С(а) и демпфирующей способ­ности |/(аХ в зависимости от углового положения а вектора пере­мещения А.

Зависимости С(а) и ц/(а) имеют вид замкнутых кривых, имею­щих оси симметрии, проходящие через геометрический центр опоры и вершины или впадины гофров (рис. 2.1 и 2.2).

Подпись: Рис. 2.2. Расчетные зависимости v(a) для различных амплитуд перемещений: 1 — /4=1,737 мм; 2 — /4=1,28 мм; 3 - Л=0,137 мм

Указанные зависимости имеют также поворотную симметрию, закон изменения УФХ повторяется через определенный угловой шаг. В силу указанной симметрии зависимостей С(а) и у(а) необходи­мой и достаточной является графическая информация в пределах одного шага гофров. Целесообразно сконцентрировать информацию, воспользовавшись относительными координатами:

Рис. 2.1. Расчетные зависимо-
сти С(а) Для различных амп-
литуд перемещений:
і _ >1*1,737 мм; 2 — /4=1,28 мм;
3 — /4=0,137 мм

г

где с. и j — жесткость и демпфирующая способность в і — угло­вом направлении; с0 и — жесткость и демпфирующая способ­ность в направлении выступов гофров со стороны вала; <рш — угло­вой шаг гофров.

В результате расчетных исследований получено 56 исходных графи­ческих зависимостей, из которых в качестве примера приведено 8 ва­риантов для различных исходных данных (рис. 2.3—2.10).

Более подробно с результатами данных расчетных исследований можно ознакомиться, например, в работах [6, 7]. Исходные данные для зависимостей, приведенных на рис. 2.1—2.10, сведены в табл. 2.1 (знак — в таблице означает, что параметр для данной зависимости варьировался). Анизотропию упругофрикционных характеристик удоб­но оценивать в данном случае в помощью критериев (2.3) и (2.4). Анализируя исходные графические зависимости, нетрудно вы­явить, что наибольшее отличие в жесткостных и демпфирующих характеристиках наблюдается в направлениях выступов и впадин гоф­ров. Поэтому зависимости (2.3) и (2.4) примут вид:

— Сі впад — V/ впад

с — ——— ; у ————- ————— .

Сі выст т j выст

image56

0 0,2 0,4 0,6 0,8 Ф/

Угловое направление перемещения

Рис. 2.3. Зависимости сДф,-)для различных амплитуд перемещений:

Демпфирования

Рис. 2.4. Зависимости У/(ф|) для различных амплитуд перемещений:

1 — 4=0,95 мм; 2 — 4=0,825 мм; З — Л—0,7 мм; 4 — 4=0,575 мм;

5 — Л-0,45 мм; 6 — 4=0,325 мм; 7 — 4=0,2 мм; 8 — 4=0,075 мм

 

С,

image58

 

image57

0 0,2 0,4 0,6 0,8 ф;

Угловое направление перемещения

Рис. 2.5. Зависимости сДф/) для различных амплитуд перемещений:

image61
ф

Рис. 2.6. Зависимости ¥і(Фі) для различных амплитуд перемещений:

1 — 0,475 мм; 2 — ^4=0,413 мм; — =0,35 мм; 4 — =0,288 мм;

5 — Л=0,255 мм; 6 — Л=0,163 мм; 7 — Л=0,1 мм; 8 — А=0,038 мм

image62

Угловое направление перемещения

Рис. 2.7. Зависимости Cj (ф,-) для различных амплитуд перемещений:

image63

Угловое направление перемещения

Рис. 2.8. Зависимости Ф/(Фі) для различных амплитуд перемещений:

1 — Л-1,737 мм; 2 — Л=1,508 мм; 3 — Л=1,28 мм; 4 — Л=1,051 мм;

5 ~ Л=0,823 мм; 6 — Л=0,594 мм; 7 — Л=0,366 мм; 8 — А=0,137 мм

 

Демпфирования

0,2 0,4 0,6 0,8 <р)

Угловое направление перемещения

 

Рис. 2.9. Зависимости сДфі) для различных амплитуд перемещений:

1 — Л=0,475 мм; 2 — Л=0,413 мм; 3 — Л=0,35 мм; 4 — Л-0,288 мм;

5 — Л-0,225 мм; 6 — Л—0,163 мм; 7 — Л=0,1 мм; 8 — Л=0,038 мм

 

image64

н

х

image65

 

Демпфирования
Демпфирования

image66image67image70image71

Демпфирования

Таблица 2.1

Исходные данные расчетных зависимостей, приведенных на рис, 2.1—2.10

рис.

Параметі

Яп

т

К

мм

h

мм

г, мм

Ь, мм

Е, кН/мм2

5,

мм

Л,

мм

/

2.1

19

6

0,375

3,75

39,05

36,125

200

1,828

0,1

2.2

19

6

0,375

3,75

39,05

36,125

200

1,828

~

0,1

2.3

19

2

0,375

3,75

50

36,125

200

1,0

0,1

2.4

19

2

0,375

3,75

50

36,125

200

1,0

0,1

2.5

19

8

0,375

3,75

50

36,125

200

1,0

0,1

2.6

19

8

0,375

3,75

50

36,125

200

1,0

0,1

2.7

19

4

0,375

3,75

50

36,125

200

1,828

0,1

2.8

19

4

0,375

3,75

50

36,125

200

1,828

0,1

2.9

19

3

0,375

3,75

39,05

36,125

200

0,5

0,1

2.10

19

3

0,375

3,75

39,05

36,125

200

0,5

0,1

В результате анализа расчетных исследований выявлено, что па­раметры: шаг гофров t толщина пластин /г; ширина пластин Ь; число пластин в пакете яп; модуль упругости материала лент Е коэффици­ент трения на вершинах гофров/слабо влияют на анизотропию УФХ МКГД. Определяющими параметрами в режиме одноосного демпфи­рования являются величины: амплитуда перемещения вала в опоре А; зазор в собранном демпфере d; первоначальный выгиб гофров h* и число пролетов демпфера т.

С использованием элементов теории подобия [89] при обработке исходных графических зависимостей были получены результаты, при­веденные на рис. 2.11 и 2.12, определяющие степень анизотропии УФХ МКГД в режиме одноосного деформирования.

Безразмерный параметр А (рис. 2.11 и 2.12) определяется соот­ношением: А ~ Aid.

Таким образом, имея расчетные зависимости, а также принимая во внимание результаты исследований влияния действия постоянных сил

image72

Относительная амплитуда

перемещения

Рис. 2.12. Зависимости |/(х) для

Подпись: О 0,2 0,4 0,6 0,8 А Относительная амплитуда перемещения Рис. 2.11. Зависимости для различных значений параметра т: 1 — т=2; 2 — тп=3; 3 — т=4; 4 — т=8; А — результаты эксперимента различных значений параметра т:
1 — /л=2; 2 — т=3; 3 — /л=4;
4 — т=8; А — результаты
эксперимента

и разреза в демпфере под устройство, предотвращающее проворачивание пакета лент относительно прилегающих поверхностей [16,17], можно достаточно полно оценить анизотропию УФХ МКГД в режиме одноос­ного деформирования. Анализируя зависимости (см. рис. 2.11) при различных значениях параметра от отметим, что при ш = 2 обеспечить изотропность УФХ можно лишь в узком диапазоне относительных де­формаций (0,08…0,12) А. При от — 3 этот диапазон становится^более широким; при от = 4 демпфер изотропен в диапазоне (0,04…0,2) А; при от * 8 — в диапазоне (0,04…0,8) А. причем при дальнейшем увеличе­нии параметра от этот диапазон еще более расширяется. С учетом реальных условий эксплуатации демпфера jia ДЛА (наличие ограни­чителя перемещений цапфы в опоре) при А < 0,8 МКГД можно счи­тать изотропным по жесткостным свойствам.

Анализируя зависимости, приведенные на рис. 2.12, отметим, что при любых реально допустимых сочетаниях геометрических и физических параметров демпфера и при от = 2 МКГД никогда не будет изотропным по демпфирующим свойствам, причем степень анизотропии по демпфированию возрастает с ростом относительных амплитуд деформаций. При от — 3 и от — 4 демпфер можно считать изотропным при небольших значениях относительных амплитуд де­формаций (до 0,5 А ), при увеличении этого параметра степень ани­зотропии по демпфирующим свойствам возрастает, стремясь к бес­конечности при достижении полного выпрямления гофров. При от = 8 МКГД изотропен по демпфированию в широком диапазоне относи­тельных амплитуд деформаций (до 0,9…0,95 А ).

На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

а) при конструировании многослойных гофрированных УДО ро­торов с целью устранения возможных причин появления дополни­тельных колебаний следует проектировать конструкции с числом про­летов в демпфере не менее восьми;

б) рекомендуется устанавливать ограничители перемещения в опоре не только из соображений создания оптимальных условий работы уплотнительных узлов, но и из соображений предотвращения асимметричности УФХ многослойных гофрированных УДО;

в) ориентировать демпфер в опоре в окружном направлении сле­дует таким образом, чтобы линии действия постоянных сил прохо­дили через вершины гофров со стороны вибратора, так как жест­кость демпфера в этих направлениях имеет максимальные значения,

а, следовательно, перемещения вала в опоре под действием статичес­ких нагрузок будут минимальными;

г) при проектировании УДО трубопроводов, деталей и узлов агре­гатов транспортных машин необходимо стремиться совмещать на­правление действия выбранной нагрузки с линией, проходящей че­рез геометрический центр демпфера и выступ гофра со стороны корпуса опоры; коэффициент демпфирования в этом случае будет макси­мальным;